饭局模型
1)凉菜拼盘,包括炸排骨、蒸腊肉、煮花生米。2)糖醋里脊3)宫保鸡丁4)西湖醋鱼5)清蒸河蟹6)锅巴肉片。做菜的几个要点是,凉菜必须放一段时间才能装盘。做糖醋里脊炸的时候,炸完里脊2分钟开始炒里脊,时间长了短了口味都会不好。锅巴肉片的要点是炸完锅巴必须立即下锅炒菜,不允许放置。
所有菜的主要工序需要的资源有:一个配菜员、一个炒锅、一个蒸锅、一个炸锅,分别对应配菜、炒、蒸、炸这几道工序。所有这些菜的做法如下:
菜名
|
工序
|
逻辑关系
|
时间(分钟)
|
资源
|
凉菜拼盘A
|
蒸腊肉
|
10分钟以后才能装盘
|
6
|
蒸锅
|
炸排骨
|
5分钟后才能装盘
|
8
|
炸锅
|
煮花生
|
15分钟后才能装盘
|
10
|
炒锅
|
凉菜装盘
|
|
5
|
配菜
|
糖醋里脊B
|
炸里脊
|
必须炸完后2分钟开始炒里脊
|
8
|
炸锅
|
炒里脊
|
|
5
|
炒锅
|
配菜
|
配菜完毕才能炸里脊
|
5
|
配菜
|
西湖醋鱼C
|
西湖醋鱼-炸鱼
|
炸完鱼后才能蒸鱼
|
7
|
炸锅
|
西湖醋鱼-配菜
|
配菜完后才能蒸鱼
|
5
|
配菜
|
西湖醋鱼-蒸鱼
|
|
10
|
蒸锅
|
宫保鸡丁D
|
宫保鸡丁-配菜
|
配菜完才能炸鸡丁
|
10
|
配菜
|
宫保鸡丁-炸鸡丁
|
炸完才能炒鸡丁
|
5
|
炸锅
|
炒宫保鸡丁
|
|
12
|
炒锅
|
清蒸河蟹E
|
清蒸河蟹-蒸蟹
|
蒸完才能配菜
|
15
|
蒸锅
|
清蒸河蟹-配菜
|
|
5
|
配菜
|
锅巴肉片F
|
锅巴肉片-配菜
|
配菜完毕才能蒸锅巴,才能炸肉
|
5
|
配菜
|
锅巴肉片-蒸锅巴
|
蒸完才能炒菜
|
8
|
蒸锅
|
锅巴肉片-炸肉
|
炸完肉以后必须立即开始炒菜
|
5
|
炸锅
|
锅巴肉片-炒菜
|
|
8
|
炒锅
|
在这个模型基础上,再增加一道菜。
(丸子汤G)
配菜,方法是配菜员一边做丸子一边下炸锅炸丸子,从配菜开始以后2分钟准时开始炸丸子,配菜的时间8分钟,用配菜员。
炸丸子,炸完丸子才能做汤,炸丸子时间13分钟,用炸锅
做汤,炸完丸子完成以后10分钟之内必须开始做汤,不能超过10分钟,做汤时间10分钟。用炒锅。
其他问题:1)做两桌菜的最短时间和工序安排。2)如果增加一个配菜最短时间如何变化。
运动会模型
一次综合性的运动会,在同一个体育场内,进行以下田径比赛项目:
100米预赛,用时20分钟;100米决赛,用时10分钟,预决赛间隔时间不少于50分钟。
200米预赛,用时30分钟;200米决赛,用时10分钟,预决赛间隔时间不少于90分钟。
400米预赛,用时40分钟;400米决赛,用时15分钟,预决赛间隔时间不少于120分钟。
800米决赛,用时30分钟。
1500米决赛,用时45分钟。
铅球预赛,用时45分钟;铅球决赛,用时30分钟,预决赛间隔时间不少于90分钟。
铁饼预赛,用时30分钟;铁饼决赛,用时20分钟,预决赛间隔时间不少于90分钟。
除此之外,还有以下其他要求:
1.
由于电视转播的要求,所有决赛不能在同一时间进行。
2.
所有赛跑比赛使用相同跑道,不能冲突。
3.
铅球、铁饼比赛使用相同投掷场地,这两项的所有比赛不能同时进行。
请你来安排所有项目的比赛时间和次序,要求如下:
1.
满足以上所有给出的条件
2.
让运动会整体时间最短,找出最短时间值。
3.
找出满足最短时间要求的所有可能的赛程安排。
4.
给出哪些项目不允许拖延时间,哪些项目允许拖延时间,以及允许拖延多长时间。
5.
如果需要安排我国某位运动员马某同时参加400米和铁饼比赛,是否需要增加整个运动会的时间?如何安排比赛进程?
答案提示:
最短时间230分钟。对决赛来说,一共有24种可能的排序方法。在全部24种可行的排序方法中,100米决赛都是在最后进行。在所有决赛中,800米和1500米决赛必须前两项完成,他们的位置可以互换不影响后面其他决赛的顺序。实际上如果确定了这最早两项决赛的顺序,那么只有12种安排方法。第三项进行的决赛必须在铅球和铁饼之间选择,选定一个以后,再把100米决赛放到最后,第456项决赛就可以随意安排顺序了。所以决赛的排序方法共有:3!×2×2=24。决赛的安排将直接影响到预赛的安排,以上决赛的安排顺序保证在230分钟运动会结束的限制内,预赛是可以安排得下的。
从田径跑道的角度来说,田径跑道一共有13种安排方法,其中7种安排是400米预赛打头,4种是200米预赛打头,2种是800米决赛打头。其他的安排比较复杂,但是无论怎么安排,100米预赛始终固定于第5项开始,开始时间为第145分钟;100米决赛固定于最后进行,开始时间固定于第220分钟。
下面给出一种可行的安排顺序为例:
400米预赛,铁饼预赛同时开始-铅球预赛在铁饼预赛完后开始-200米预赛在400米预赛后开始-1500米决赛-800米决赛-100米预赛和铁饼决赛同时开始-200米决赛-铅球决赛-400米决赛-100米决赛。其中只有铁饼和铅球比赛有10分钟的机动时间,可以拖延。其他比赛均不能拖延。否则会造成整个运动会时间的增加。还有更好的排序方法,把400米决赛和铅球决赛互换位置,虽然运动会整个时间不能缩短,但是可以为铁饼和铅球的预赛多争取到了15分钟的机动时间。机动时间越多,安排越合理。
另外,可以肯定没有少于230分钟的比赛安排方法了。
如果安排我国运动员同时参加铁饼和400米的比赛,就要求必须把所有这两项比赛的预决赛时间错开。结论是可以在230分钟内完成,不必增加整体时间。
分析:
把比赛变成工序,跑道、投掷场和决赛变成生产设备,运动会模型就成为一个生产过程。对企业生产过程来说,运动会模型的实质是:如果一个生产资源被多个工序所占用,如何安排这些工序的顺序才能达到最佳的生产效率。对于那些主要依靠关键设备的生产能力进行加工生产的企业来说,这样的生产计划类型是很常见的。
升级版沏茶模型
随着生产排程软件不断深入开发,我们能在排产软件市场上见到很多最新的排产功能。此时,企业应如何对比和鉴定生产排程排程软件,才能赶上技术的不断变化?企业的鉴定方法无疑需要不断升级,因此北京东方小吉星公司提出的沏茶模型也在与时俱进,以下就是最新升级版的沏茶模型。它仍然保持了简单、形象、快速手算出结果的特征,同时其难度更进一步加深,对任何一家排产软件都不可能轻而易举地实现。它与饭局模型、运动会模型结合,可以很好鉴定排产软件的核心功能。
沏茶模型问题——BOW(BILL OF WORK):
一次会议将于8:00开始,需要组织人员给与会者沏茶和冲咖啡。总共需要完成的任务有以下:
(1)买茶叶,20分钟;逻辑关系:买完茶叶才能沏茶;需要资源:自行车、张三;投入物料:无;产出物料:茶叶1斤。
(2)生火,5分钟;逻辑关系:生火结束以后才能烧水,而且必须没有间隔时间连续进行;需要资源:炉子、李四。投入物料:煤2斤,产出物料:无。
(3)烧水,10分钟;逻辑关系:烧水完后才能沏茶和冲咖啡;需要资源:水壶、王五;投入物料:无;产出物料:开水2斤
(4)洗杯子,5分钟;逻辑关系:洗完杯子才能沏茶;需要资源:杯子、李四;投入物料:无;产出物料:杯子100个。
(5)沏茶,5分钟;逻辑关系:买完茶叶、烧完开水、洗完杯子才能沏茶,而且烧完开水必须立即开始沏茶;需要资源:水壶、张三;投入物料:杯子50、茶叶1斤、开水1斤;产出物料:茶水50杯。
(6)冲咖啡,8分钟;逻辑关系:洗杯子、烧开水以后才能冲咖啡,而且烧完开水必须立即开始冲咖啡。需要资源:张三;投入物料:杯子50、开水1斤、咖啡0.5斤;产出物料:咖啡50杯。
传统基础问题如下:
(1)
最短多长时间可以完成全部工作。每个工作应在何时开始?何时结束?
(2)
总共需要投入哪些物料?投入多少?何时投入?产出哪些成品?何时产生、产生多少成品?
(3)
在没有其他工作存在的情况下,要求最短时间完成全部工作,哪些工序的时间不能有任何变化?哪些工序的时间可以有变化,变化的范围是多少。
(4)
从哪些工作步骤入手可以减少整个工作时间。
(5)
如果必须在生火开始2分钟后才能开始烧水工作,以及如果必须在生火结束才能开始烧水工作,整个计划如何改变?
(6)
在最短时间内完成全部工作的前提下,李四一共有多少种工作安排方式?每种方式下整个工作计划如何改变?
(7)
如果一共只有2个人,而且这2个人可以干以上所有工作,如何安排?如果买茶叶和洗杯子必须由同一个人人来完成,如何完成?
(8)
如果连续两次或者连续多次进行相同的沏茶工作,给定一个开始时间8:00,多次计划中的每道工序应如何安排?
(9)
如果烧开水与沏茶和冲咖啡之间不要求必须连续进行,最短时间如何改变?如果烧开水与沏茶之间最小间隔2分钟的时间,最短时间如何改变?
(10)
如果从8:00开始煤的库存数量变化如下:
时间8:00 数量: 1,描述:
此时的剩余数量
时间8:30 数量:
3,描述: 入库2斤
时间9:00 数量:
0,描述: 用掉3斤
时间10:00 数量:
4,描述: 入库4斤
时间11:00 数量:
2,描述: 用掉2斤
问:8:00开始沏茶工作,在不能增加煤的供应的情况下,工序时间如何改变?在允许增加煤的供应的情况下,如何提出煤的供应计划?
(11)
任何一道工序的工作时间发生变化,软件能否很快计算出最短时间、所有工序开始结束时间如何改变?
升级问题如下:
(12)
在8:10-20李四要去取报纸,其优先程度为50;8:20-8:30张三要去接一位重要领导,其重要程度为60。此时要求沏茶从8:00开始,其重要程度为55,包括取报纸和接领导在内的所有工作应如何安排和改变?如果沏茶重要程度为40、70,情况又如何变化?如果计划的下达顺序在沏茶、取报纸、接领导之间任意组合,结果将会如何?
(13)
在第11问的基础上,所有计划已经安排好,但是由于炉子发生故障,生火时间预计将延长10分钟,沏茶各工序是否会受到影响?所有工序如何应对和改变?取报纸和接领导等其它计划是否会改变?如何改变?
(14)
张三和李四同属外勤小组,此组内有5个人,所有人之间可以互相代替工作。洗杯子工序需要外勤组出一个人,首选是张三、其次李四,软件在排产过程中能否处理此种情况?
(15)
如果洗杯子工序的要求是:外勤组出尽可能多的人,只要当时处于空闲状态,没有其他任务的组员都自动参加洗杯子。洗杯子的工序时间按照人越多时间越短计算,分别计算如果外勤组有2、3、4、5个人空闲,则整个计划如何完成?
(16)
洗杯子工序允许工作过程中临时停止,工作人员可以中途停止先去完成其他工作,之后回来继续完成洗杯子工作。考虑到洗杯子的李四中途去执行其他任务,洗杯子工作如何完成?整个沏茶工作会受到怎样的影响?
(17)
张三、李四、炉子各有自己的作息时间,最后的工作计划是否自动符合他们各自的作息时间。
(18)
在8:00预计锅炉房仍有一定数量的开水,届时可能够用也可能不够用,如果够用就可以取消生火烧水的过程,不够用也可以缩短烧水时间,此情况前一天晚上19点就可以确定,作业计划是否能考虑到这个因素自动进行改变。
(19)
沏茶需要在一天的10:00、12:00、14:00、15:00、16:00等多个时间进行,而买茶叶和烧开水只需要进行一次,不必与沏茶一起多次完成。问计划如何制定和下达?
(20)
如果在洗杯子的工作时间已经进行到50%的时候,现场工作人员反馈的信息表明此时的实际工作进度只完成25%,软件能否预测工序如何推迟,将对其他工序造成怎样的影响?如果有影响,根据计算结果做出预警。
(21)
只有有权限的人员才能操作烧水流程的记录;烧水过程需要记录水质鉴定结果、记录水温、记录水壶的性状等技术参数;烧水人员还必须随时能看到企业针对烧水专门制定的SOP标准操作流程;统计结果需要反映出多次烧水的水温、水质变化趋势和做出下期预测。
简单分析:
为了喝茶,要去买茶叶,还要生火、烧水、洗杯子,然后才能沏茶和冲咖啡。这么简单的几样工作,但是其中包含了很深刻的生产管理理论,可以说所有企业在生产管理上的需求都可以用这个沏茶模型加以说明,所以它可以做为一个标准的鉴定模型,值得我们去深入研究。
沏茶模型有两个最关键的特性。
首先,整个沏茶过程形成一个工艺流程,比如买到茶叶才能沏茶,烧开水才能冲咖啡,这样多个工序之间的内在关联把它们组成一个整体,形成一个网络构架。而不是分别去干几件不相关的事情,也不是按照一个简单的顺序逐步完称,这是多数企业生产过程的关键特征。因此,生产排程才成为一门精确的科学,我们也才有必要对此进行计算和计划。否则,简单的加减法运算就满足所有的要求了。
其次,‘资源’在模型里起到关键作用。按照约束理论,任何系统必然存在一个约束,否则一个系统的产出或者是无穷或者是0。那么在生产系统中,最关键的约束就是资源能力的限制。在这里比如烧开水的炉子的数量、烧水的速度、生火和洗杯子是否有足够的人手来干,很显然在不同的资源能力和资源安排下沏茶模型会有不同的解。
所有研究的最终目的是为了找到‘计划’,这个‘计划’必须满足工序之间内在的关系,还要满足资源的约束,这是最基本的。更重要的,是‘优化’,以上所有的问题几乎都有‘可行的’和‘优化的’不同回答。无疑我们的目标是‘优化解’,‘可行’是手工管理的追求,不是计算机软件的目标。
对传统基础问题的回答是排产软件最基本的功能,最主要的是25、28、26等几个不同的解,与饭局模型、运动会模型等问题一致。已有很多文字详述,此处不再重复。经过升级的主要关键点是以下:
1)
计算一个工序的变动造成其他工序和整体计划的连锁变化,对应企业的实时生产调度和计划的不断变更。
2)
计算在不同的重要程度(优先级)的情况下,资源如何合理分配。对应企业接到不同重要程度的订单,如何完成插单,如何优化资源、合理安排生产的问题。
3)
资源的多种组合给生产带来的变化。合理的组合是排产的前提。对应有很多可用的资源、人员和设备,需要在排产中进行合理分配和组合的企业。
4)
工序的离散和流程属性给计划带来的改变。对应一些机械加工、电子等纯离散型企业的独特要求。
5)
分级建模对企业不同物料不同批量的处理方法。对应比较大型企业,生产周期长,原料和半成品多,前后批量不一致的排产。
6)
对生产过程的监控、预警、记录和统计分析。这是所有企业生产管理的必然需求和重点。
对一个特定的企业来说,并非以上所有问题都是重点,对各类不同生产型企业有不同的侧重点,企业只要重点考察其中的一部分功能即可。但由于沏茶模型的简单易行,建议企业在软件演示的时候,用半天左右的时间全面考察以上所有问题的计算结果。软件的功能越全面越有升级换代的潜力,对企业未来的生产管理不断改进具有重要意义。
饺子馆模型
一个饺子馆有十几名员工:一个领班,一个擀皮的师傅,三个包饺子的师傅,一个煮饺子的师傅,一个炒热菜的师傅,一个做冷菜的师傅,还有4个端菜服务员。为了让顾客吃上新鲜的饺子,饺子馆总是等到客人到来后才开始擀皮和包饺子,不同的饺子需擀不同的皮、擀皮和包饺子的速度都有差异。饺子包好以后要求立即下锅煮,煮好后的饺子立即端上桌。上桌的时候要求3位服务员同时服务,行业规范是在饺子上桌前15分钟上冷菜,热菜需在饺子上桌前上完。饺子吃完后上甜点和水果。
老板发现,要想实现这样的服务水准必须让十几个员工高效协同工作,需要做很精确的计划才能满足顾客的要求。但是现在没有什么计划,全凭一位有经验的领班安排,一旦顾客来的较多,或者出现有临时加菜的顾客,就会出现无法协调的场面,或者饺子不能及时包出来,客人等待时间过长,或者上菜的时间不对,或者几个工序之间互相等待空耗时间。而且那位领班变得越来越重要,一旦他请假不在,饺子馆就会陷入混乱状态。
老板决心改变这种情况,他做的第一件事情是把饺子馆的所有工作规范和精确化,得到‘数字化饺子馆’工作流程如下:
工作
|
速度或时间(每分钟)
|
资源
|
逻辑关系和要求
|
擀皮
|
10
|
擀皮师傅(1/1)
|
擀皮开始后包饺子才能开始
|
包饺子(大馅)
|
6
|
包饺子师傅
|
积压的饺子皮不能超过20个
|
包饺子(中馅)
|
4
|
包饺子师傅
|
积压的饺子皮不能超过20个
|
包饺子(小馅)
|
3
|
包饺子师傅
|
积压的饺子皮不能超过20个
|
煮饺子
|
每30个、同一桌煮一锅,每锅需煮5分钟
|
煮饺子师傅、饺子锅
|
包好的饺子积压不能超过50个
|
炒热菜
|
每个热菜5分钟
|
热菜师傅
|
全部热菜必须在第一锅饺子上桌前上完
|
冷菜
|
10分钟
|
冷菜师傅
|
第一锅饺子上桌前15分钟
|
上桌
|
5分钟
|
服务员3名
|
饺子煮好后立即上桌
|
甜点和水果
|
10分钟
|
服务员1名
|
开人离开前5分钟上桌
|
用餐服务
|
60分钟
|
一服务员可照看2桌
|
从上桌后开始直到客人离开
|
收拾和清理
|
10分钟
|
服务员2名
|
客人离开后立即执行
|
资源列表
资源名称
|
数量
|
工作要求
|
擀皮师傅
|
1人
|
擀3种不同的皮,工作中要适时转换品种。
|
包饺子师傅
|
3人
|
能包3种不同的饺子,速度不同。
|
煮饺子师傅
|
1人
|
每桌的30个饺子包完即开始煮,同时照看2个煮锅
|
煮锅
|
2个
|
每锅可煮30个,要求每次煮同一桌的饺子
|
热菜师傅
|
1人
|
每个热菜5分钟,饺子上桌前完成全部热菜
|
凉菜师傅
|
1人
|
饺子上桌前15分钟上凉菜
|
饺子馆预定单(例)
预定单
|
预定饺子种类
|
热菜
|
冷菜
|
客人预定到达时间
|
张先生
|
大馅60
|
2
|
有
|
18:00
|
李总
|
中馅90
|
3
|
有
|
18:30
|
赵经理
|
小馅60
|
3
|
有
|
19:00
|
钱主任
|
中馅120
|
4
|
无
|
19:30
|
老板对这些数据分析后发现,擀皮-包饺子-煮饺子这几个工作必须连续不断进行直到完成为止,属于流水生产。其他工作如冷热菜上桌收拾等实际都是围绕这个关键环节、配合它的工作节奏而展开。这个关键环节内部最重要的就是速度和节拍的配合,一旦发生速度和节拍不配合,饺子皮或者饺子就会积压或者不够,工序与个性工序之间暂停等待,这样的时间间断直接导致工作效率的降低和上菜时间被拖延,饺子馆的所有工作中就是这个过程最需要做出优化和精确的计划。
如何才能实现优化呢?由于订单多样化,用固定节拍形成简单流水肯定不行。优化的速度和节拍需要精确计算,那么能否跳过复杂的计算过程?老板首先考虑到加快和调整速度,但是这会影响到饺子的质量,也不能解决配合上的问题。是否可通过加人解决?老板发现现有的能力还是比较合适的,加人并不能解决工序之间的等待问题,能力的浪费更严重。是否可以加大案板的面积来增加饺子皮和饺子的最大积压数量?用加大中间库存量解决复杂的节拍和转换?厨师们表示案板再大毕竟有限,而且这样会导致包饺子时间过长,影响口感。看来唯一的办法还是加强对速度和节拍的计划和控制,用有序合理的工作安排来解决问题,这才是根本办法。
速度和节拍合理安排的关键在于,擀皮的人如何适时转换大中小皮的供应,才能保证包饺子的人能高效率、不停顿完成工作;而每桌包饺子的时间应何时开始,才能与擀皮的能力与品种转换相对应?才能与煮饺子的能力相配合,这是典型的速度与速度、连续与连续之间如何协调和优化的问题。如果这些都解决,那么饺子上桌的时间就有了精确的计划时间,冷热菜、甜点甚至收拾和清理的时间也就有了依据,一切都可以有条不紊进行。
此外,客人有两大类,除了提前预定,还有是随机到达随机点菜的客人。这导致即使一切都有了完美的计划也无法长时间保持,临时加入的订单如何融入到原有计划中,以形成新的合理和优化的整体计划?这又是一个很大的难题。
老板很想把‘领班’的经验给总结整理出来,以便规范化推行,但是很快发现领班的‘经验’到底是什么很难完全总结出来,甚至领班自己也说不清,有时候就是凭感觉和估计。看来要想解决此类问题不能从人的经验入手,还需要新的概念、方法和先进的工具才行。
‘饺子馆’只是一个模型问题,或是一个典型案例,推广到企业生产管理中,其实质就是一个企业内的流水线连续生产与工序方式生产如何协调统一。之前,小吉星已有包饺子模型、沏茶模型、流水线生产、动态供应链等概念,现在的目标是如何把他们完美地结合在一起,用一个工艺模型来包含所有这些信息,一次性解决更加复杂的生产排产问题。在很多此类企业的生产管理中,共同的要求是所有因素必须纳入到一个统一的系统中综合考虑,多个问题同时解决,才是真正的解决,否则生产排产只是做表面文章。解决此类问题的工艺模型由于既有离散生产的特点,又有动态流水线计划的功能,所以称之为‘复合工艺模型’。它即可以分别解沏茶模型和包饺子模型,也可以解它们的复合体‘饺子馆模型’。如果说APS是企业管理运转的发动机,现在动态流水线就成为APS中的发动机,它的运转首先带动APS的运转,进而带动企业管理的整体运转。‘复合工艺模型’给APS带来更加广阔的实用性,代表了APS最新的革命性的进展。
通过这个模型问题,企业也可以了解到小吉星的发展方向。小吉星未来的技术和市场发展方向大致分为三个方向:在更加简化和更广泛实用方面,发展粗产能、MRP、拖动甘特图等功能,满足一般企业较简单低级但是最实用的需求——目标是用APS代替EXCELL以及ERP粗产能和MRP模块;在复杂大型企业,发展BOM(bill of models)、评价排产和虚拟交易等功能,适应大企业内部大批量生产作业计划的制定和有效连接——目标是用APS代替手工排产;在APS核心技术方面,深入挖掘技术潜力,首先发展结构更复杂但适应范围更广的‘复合工艺模型’——目标是满足高标准、高难度、高复杂生产企业的APS需求。
海战模型
小吉星PRM的老用户们可能会知道在这个软件中隐藏着两个小游戏。在某个界面中双击一个图标,就会出现三个游戏选择按钮。
第一个是猜数字游戏,比较简单,但是多数人玩不过计算机。
第二个是一个海战游戏,非常复杂,对你的推理能力和智商绝对是一个挑战。
游戏假设在一片海域中,停泊着一只航母舰队,其中包含航母1艘、巡洋舰2艘、驱逐舰3艘和潜艇4艘,其大小不等,形状各异。你要每次选择这个海域内的四个目标地点同时发射四枚导弹去攻击,然后卫星会提供这次发射的战果,告知你四枚导弹一共打中了哪些舰艇,但是不会告知你是哪一发打中的。一开始几步,你只能盲目试探发射,但是随着反馈回来的信息增多,你需要通过深入的推理和策略组合来逐步判断出敌人各舰艇的准确位置,才能在有限的10次发射中击中全部敌舰。游戏界面如下图:
上图已经详细给出了一局游戏的进程,请根据图中的信息,判断出敌航母的位置,并分析剩余的两轮中能否全部击中击沉航母?更深一层,巡洋舰和驱逐舰的位置呢?最后两轮8枚导弹的发射是决定性的,您准确采取何种策略?
你会发现打好这个游戏很难,前两步以后,你在游戏过程中得到的信息量是以指数级别在上升,其分析和推理过程极复杂,不仅要选择合适的策略,还要善于在短暂的过程中学习和积累。想一想你的思维过程,计算机能象你一样思考并打败你妈?让计算机模拟人的思维打出高分是一个非常困难的算法问题。
现在,这个游戏被集成到PRM系统中,游戏中的很多算法已经直接用于PRM排产。如果你的企业上了PRM,你就可以在里面找到这个游戏,试一下与PRM直接在战争游戏中对抗的感觉。
|
|